Θύελλα αντιδράσεων, έχει ξεσπάσει για τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις, οι οποίες οδηγούν σε διάλυση το σύστημα των Μετοχικών Ταμείων των Ενόπλων Δυνάμεων, όπως καταγγέλλουν φορείς των στρατιωτικών, αλλά και κόμματα της αντιπολίτευσης.
Την ίδια στιγμή, πλειάδα Ομοσπονδιών, μετά τις πρωτοφανείς σε μαζικότητα κινητοποιήσεις των στρατιωτικών πέρυσι σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την «Ατζέντα 2030» που προώθησε ο υπουργός Αμυνας, Νίκος Δένδιας, συντονίζονται εκ νέου, με σκοπό, όπως αναφέρουν, «τον προγραμματισμό των επόμενων ενεργειών μας, καθώς η υλοποίηση της καταστροφικής «Ατζέντας 2030» πλησιάζει στην ολοκλήρωσή της».
Μεταξύ άλλων, το Συντονιστικό των 13 Φορέων Στρατιωτικών επισημαίνει ότι:
-Υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για το μέλλον των Μετοχικών Ταμείων, τη διαχείριση της περιουσίας των ΕΔ, των Στρατιωτικών Νοσοκομείων, των εφάπαξ, των συντάξεων και των μερισμάτων, του ασφαλιστικού συστήματος και της μέριμνας. Επιβάλλεται, η επαγγελματική και κοινωνική αναγνώριση και προσφορά των στρατιωτικών να διασφαλίζεται, τόσο στον δημόσιο λόγο όσο και στην πράξη.
-Τα ζητήματα και οι ανησυχίες που υπήρχαν, εξακολουθούν να υφίστανται, καθώς τα προβλήματα δεν έχουν επιλυθεί. Απεναντίας έχουν οξυνθεί μετά το νομοθετικό έργο του ΥΠΕΘΑ στο πλαίσιο της «Ατζέντας 2030». Η υλοποίησή της ανέτρεψε τη βαθμολογική εξέλιξη όλων των προελεύσεων, με επαγγελματικές και οικονομικές συνέπειες που δημιούργησαν αίσθημα αδικίας και αβεβαιότητας στους εν ενεργεία στρατιωτικούς.
Το Συντονιστικό υπογραμμίζει ότι στα παραπάνω προβλήματα «προστίθενται οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν συνολικά τα νοικοκυριά, όπως το αυξημένο κόστος ζωής, οι τιμές της στέγης και της μετακίνησης, η ανεργία μελών των οικογενειών και η αδυναμία κάλυψης ακόμη και βασικών αναγκών. Οι δυσκολίες αυτές επιβαρύνουν εξίσου τις οικογένειες των στρατιωτικών, με μισθούς και συντάξεις που δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτές. Οι στρατιωτικοί προέρχονται από την κοινωνία και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της, χωρίς να συνιστούν ξεχωριστή προνομιούχα ομάδα. Πολλά από τα ζητήματα που τους απασχολούν, αφορούν το σύνολο της κοινωνίας. Για τον λόγο αυτό, εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας προς κάθε κοινωνική και επαγγελματική ομάδα».
Η Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ) τονίζει ότι «η ενοποίηση των Μετοχικών Ταμείων έχει επί της ουσίας ολοκληρωθεί» και «απομένουν μόνο κάποιες γραφειοκρατικού τύπου διευθετήσεις, συμπεριλαμβανομένης της ψήφισης του νόμου που θα καθορίζει λειτουργικές λεπτομέρειες». Παρατηρεί, δε, ότι «πρώτα γίνονται παρεμβάσεις στα Μετοχικά Ταμεία (ΜΤ) και τους ειδικούς λογαριασμούς, και στη συνέχεια υφαρπάζεται όλη η περιουσία των Ταμείων Διαχείρισης των Κλάδων (ΤΕΘΑ-ΤΕΣ-ΤΑΑ), τα οποία καταργήθηκαν διά της απορρόφησής τους από το νέο φορέα (ΤΑΕΘΑ)».
Οχι στην υφαρπαγή της περιουσίας των Ταμείων
Την αντίθεσή της στην ενοποίηση των Μετοχικών Ταμείων Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας (ΜΤΣ, ΜΤΝ και ΜΤΑ) εκφράζει η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη. Αναλυτικότερα, ο τομεάρχης Αμυνας της ΕΛΑΣ, πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ, πτέραρχος, Χρήστος Χριστοδούλου, σε ανακοίνωσή του αναφέρει τα εξής:
-«Μετά τις εξαγγελίες ΥΕΘΑ για ενοποίηση των Μετοχικών Ταμείων των Ενόπλων Δυνάμεων, η θέση της ΕΛ.Α.Σ. είναι ότι τα τρία ΜΤ πρέπει να παραμείνουν αυτόνομα και ανεξάρτητα, σύμφωνα με τους ιδρυτικούς τους νόμους, διατηρώντας το σύνολο της περιουσίας τους, ενώ ο εποπτικός έλεγχος τους να συνεχίσει να γίνεται από το ΥΠΕΘΑ, όπως προβλέπεται.
-Το ΜΤΝ και το ΜΤΑ, παρά την απώλεια μεγάλου μέρους των αποθεματικών τους από την εφαρμογή του PSI, παραμένουν εύρωστα, βιώσιμα και ικανοποιούν έγκαιρα και στο ακέραιο τις υποχρεώσεις προς τους μετόχους τους.
-Οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία, πάντα με γνώμονα την ανεξαρτησία τους, θα πρέπει να σκοπεύει αποκλειστικά και μόνο στη βελτίωση της λειτουργίας τους (π.χ. ενσωμάτωση νέων τεχνολογιών), για την αποτελεσματικότερη παροχή υπηρεσιών προς τους ασφαλισμένους μετόχους τους, οι οποίοι δεν πρέπει με κανένα τρόπο να επωμιστούν το κόστος της ενοποίησης.
-Όσον αφορά στην ανάγκη «εξυγίανσης» του ΜΤΣ, αυτή δεν θα επιτευχθεί με την ισοπεδωτική συγχώνευση των τριών Ταμείων, η οποία θα οδηγήσει στην αφαίμαξη του κοινού πλέον αποθεματικού και των περιουσιακών στοιχείων, συμπέρασμα που απορρέει από πλήθος αναλογιστικών μελετών, οι οποίες έχουν επισημάνει τα διαχειριστικά προβλήματα του ΜΤΣ και έχουν προτείνει τρόπους για την επίλυσή τους.
-Η ΕΛΑΣ είναι σαφώς αντίθετη σε κάθε προσπάθεια συγχώνευσης των τριών Μετοχικών Ταμείων και υφαρπαγής της περιουσίας τους. Αντίθετα, υποστηρίζει την εξυγίανση του ΜΤΣ με την άμεση επίλυση των προβλημάτων του, για τα οποία έχει προτάσεις στο πρόγραμμα της που διασφαλίζουν την περιουσία και τους κόπους των μετόχων – μερισματούχων του Μετοχικού Ταμείου Στρατού».
Προτεραιότητα η ουσιαστική εξυγίανση του ΜΤΣ
Από την πλευρά του, ο τομέας Αμυνας του ΠΑΣΟΚ, αφού τάσσεται κατά της ενοποίησης των Μετοχικών Ταμείων, ζητάει ουσιαστική εξυγίανση, και θεωρεί ότι πρέπει να προστατευθούν τα δικαιώματα όλων των μετόχων και μερισματούχων, τονίζει τα εξής:
«Τα Μετοχικά Ταμεία Στρατού (ΜΤΣ), Ναυτικού (ΜΤΝ) και Αεροπορίας (ΜΤΑ) αποτελούν αυτοτελή Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, με διακριτό θεσμικό πλαίσιο, πόρους και υποχρεώσεις απέναντι στους μετόχους και μερισματούχους τους. Η διατήρηση της οικονομικής και διοικητικής αυτοτέλειάς τους αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση για τη βιωσιμότητά τους και την προστασία των δικαιωμάτων των σημερινών και μελλοντικών δικαιούχων.
Η προτεινόμενη ενοποίησή τους, με επίκληση της εξάλειψης των διαφορών στα καταβαλλόμενα μερίσματα, δεν αποτελεί δίκαιη και βιώσιμη λύση. Αντιθέτως, εγκυμονεί τον κίνδυνο μεταφοράς των οικονομικών βαρών του ΜΤΣ, το οποίο αντιμετωπίζει οικονομικές δυσχέρειες, στα οικονομικά υγιή ΜΤΝ και ΜΤΑ, θέτοντας σε κίνδυνο τα αποθεματικά τους, τα οποία έχουν δημιουργηθεί με συνετή διαχείριση και προορίζονται για την κάλυψη μελλοντικών υποχρεώσεων. Μια τέτοια εξέλιξη θα υπονόμευε την ανταποδοτικότητα των εισφορών και την αλληλεγγύη μεταξύ των γενεών, επιβαρύνοντας μετόχους και μερισματούχους που δεν ευθύνονται για τα προβλήματα αυτά.
Προτεραιότητα πρέπει να αποτελέσει η ουσιαστική και διαρθρωτική εξυγίανση του ΜΤΣ, με πλήρη διερεύνηση των αιτίων των συσσωρευμένων ελλειμμάτων, ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας, αποτελεσματικό έλεγχο της οικονομικής διαχείρισης και εκπόνηση αξιόπιστου σχεδίου μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας. Παράλληλα, απαιτείται ορθολογική αξιοποίηση της περιουσίας και των διαθέσιμων πόρων του, ώστε να διασφαλιστεί η σταθερή και δίκαιη καταβολή των παροχών του, χωρίς μετακύλιση των ευθυνών και των οικονομικών βαρών στα άλλα Ταμεία».
